"Los medios de comunicación son actores muy influyentes para la construcción del debate público"

De origen polaco y nacionalidad noruega, Ewa Sapiezynska (34) hace cuatro años llegó a Chile. Con el sueño de estudiar un doctorado, ingresó al Doctorado de Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias Sociales (FACSO) de la Universidad de Chile en marzo de 2011 por “ser pública, la más grande, con buena investigación y un programa interdisciplinario de ciencias sociales”, comenta. Hoy es la primera estudiante regular que se gradúa y la tercera del programa en hacerlo -los dos estudiantes anteriores se titularon en cotutela- cuyo proceso de graduación culminó a fines de junio pasado con la defensa de su tesis “Los sonidos del silencio: prácticas y (re)creacciones discursivas de la libertad de expresión y sus límites en el ámbito mediático en Chile”.

Al llegar a Chile afirma que se percató de la concentración económica e ideológica de los medios de comunicación en Chile: “Me di cuenta que no puedo comprar ningún periódico que pueda representar una línea ideológica cercana a la mía. En ese minuto me pregunté por la historia de los medios en este país y qué tan influyentes son como actores sociales y políticos”. Si bien en los años 90 se abordó bastante el tema de los límites a la libertad de expresión en el ámbito mediático durante la dictadura y en los años directamente posteriores a ella, en el último tiempo, según Sapiezynska, “se ha abandonado un poco este enfoque de investigación en Chile. Lo mismo se observa a nivel mundial donde los estudios se centran en los países no democráticos”.

Por esta razón, decidió embarcarse en un proyecto de título guiado por la profesora Loreto Rebolledo, historiadora, antropóloga y periodista, para investigar las limitaciones que sufre la libertad de expresión en el ámbito mediático de un país formalmente democrático como Chile y demostrar que también aquí operan censuras que no necesariamente provienen del Estado sino que pueden ser censuras empresariales y culturales. La tesis concluye con que la libertad de expresión en el ámbito mediático (definida como un derecho universal y no solo como la libertad de los dueños de los medios de comunicación de expresar lo piensan) no se cumple actualmente en Chile.

Ewa comenta que “los medios de comunicación son actores muy influyentes para la construcción del debate público. En 2011, a raíz de la irrupción de las protestas estudiantiles, el diálogo nacional se abrió hacia otros temas, sin embargo, los medios siguen teniendo un rol que limita este debate y esto tiene consecuencias democráticas muy profundas”. En este sentido, su investigación expone la realidad mediática vigente, caracterizada por la estructura de propiedad de los medios, y plantea cómo sus vínculos políticos con los grupos de la elite, restringen el debate público.

Casos emblemáticos de censura mediática

Desde 2002 a 2012 ocurrieron diversos casos de violación a la libertad de expresión en el ámbito mediático, narra la doctorada en Ciencias Sociales de FACSO. Hizo seguimiento a dos huelgas acaecidas en 2010: la primera fue la huelga de hambre de los presos mapuche y, la segunda, fue de los trabajadores de FASA (Farmacias Ahumada). El análisis de estos dos casos “los llamo los ‘no aparecidos’, porque pese a que estas manifestaciones tocaban temas muy importantes como son los derechos indígenas y laborales donde participaron grupos numerosos, no tuvieron demasiada cobertura en los grandes medios, solo en los medios digitales y radiales”, afirma.

Luego, analizó otros tres ejemplo como el cierre del diario La Nación en soporte en papel, así como también la censura de la segunda parte del reportaje sobre la discriminación a las empleadas domésticas de Canal 13 y las múltiples trabas que sufrió el reportaje El diario de Agustín para ser transmitido por TVN,” justo después cuando defendí mi tesis sí se mostró pero a una hora muy tarde”, rememora Ewa.

Al analizar estos casos, más aspectos estructurales legales y económicos, y luego de varias entrevistas a periodistas, expertos y grupos de discusión y al haber construido una serie de índices de límites percibidos por los periodistas en Chile y en el mundo, la doctora en Ciencias Sociales concluye que las restricciones a la libertad de expresión provienen de tres niveles distintos. En primer lugar hay un nivel macro donde “tenemos la estructura del poder en Chile, con un respeto exacerbado a la autoridad, y una presencia muy fuerte de la elite”. Luego, está el nivel meso en el cual operan el mercado y la falta de políticas públicas pro-pluralismo. Finalmente, en el nivel más micro, se destacan las prácticas propiamente periodísticas con una marcada autocensura. “Esto tiene que ver con muchos factores, entre ellos la baja sindicalización y el hecho de que los periodistas tampoco se sienten muy protegidos. De hecho, varios de los periodistas entrevistados prefirieron hacerlo bajo anonimato”, explica.

Hoy, Ewa Sapiezynska se encuentra en Varsovia (Polonia) preparando sus clases como profesora asistente del Instituto de Ciencias Sociales de la University of Social Sciences and Humanities, cuyo año académico inicia en octubre. Esta es la mejor universidad privada del país, ocupando el puesto N°7 del ranking de las universidades en Polonia.
Durante sus estudios en FACSO, fue becaria de Programa de Mejoramiento de la Calidad y Equidad de la Educación Superior (MECESUP), específicamente con el proyecto UCH 1108 “Incremento del impacto nacional e internacional del Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de Chile mediante el fortalecimiento de la interdisciplinariedad e internacionalización”.