Magistrado español y autor de 37 obra de Derecho

Juan Montero Aroca: "Se debe invertir en Justicia en épocas de crisis"

Juan Montero Aroca: "Se debe invertir en Justicia en épocas de crisis"

El magistrado valenciano, autor de un centenar de artículos y de 37 obras de Derecho, Juan Montero Aroca, expuso en la Facultad sobre la evolución del sistema de justicia procesal español y el explosivo aumento de causas producto de los problemas financieros durante el último tiempo.

Para el jurista, invitado por el Departamento de Derecho Procesal que encabeza el profesor Cristian Maturana, la duración de las causas civiles y comerciales son muy presentables. Por ejemplo, entre siete y nueve meses de duración para sentencias de primera instancia y cinco meses para las de apelación, dependiendo la ciudad.

En este panorama ha influido la entrada en vigencia de la Ley de Enjuiciamiento Civil el 8 de enero de 2001. A su juicio, lo más importante que ha surgido en España y que funciona.

Además, este sistema ha unido los procesos civiles y mercantiles que venían por corrientes separadas desde los siglos XIII y XV, respectivamente, con formas y tiempos de resolución distintos. En este escenario, ha primado el proceso mercantil, más expedito y rápido.

No obstante, la reducción de tiempos está en entredicho. Producto de los problemas económicos las causas mercantiles por quiebra han aumentado en un 200% y las laborales en un 25%. Esto indica que durante las épocas de crisis es necesario invertir en justicia, de manera que no se produzcan colapsos en la entrega de este servicio, concluyó el jurista.

Académico griego

Otra visita que recibió la Facultad al finalizar octubre fue el profesor Theodoros Panagopoulos, de la Universidad de Pireo, Grecia. El catedrático expuso ante profesores del Departamento de Derecho Público sobre los aspectos centrales de la Constitución Griega.

Una de sus particularidades es que el control de constitucionalidad de las leyes es competencia de todas las cortes para cada caso específico. Y a nivel general, en tanto, es ejercido por cualquiera de las tres cortes supremas existentes (Administrativa, Civil-Penal y Económica-Auditora).

También se reunió con el Centro de Derecho Ambiental de la Facultad. Investigadores y ayudantes del CDA conversaron con el académico sobre la “Protección Ambiental en Grecia en el contexto europeo”.

La visita del Prof. Panagopoulos se enmarca en el objetivo de dar inicio a una relación de cooperación académica entre la Universidad de Pireo y la Facultad, en las áreas de Derecho Público y Derecho Ambiental.

 

Últimas noticias

Colegio Doctoral: un ecosistema de pensamiento crítico, con trabajo colaborativo e interdisciplinario.

Colegio Doctoral: un ecosistema de trabajo interdisciplinario

Articulación e investigación trans e interdisciplinaria de avanzada en ciencias sociales con sentido público, son conceptos que definen el Colegio Doctoral de la facultad, que fue presentado públicamente y comenzó a funcionar el 10 de octubre 2024. Pero ¿en qué consiste esta iniciativa?, ¿a qué se debe su creación? y ¿cómo pretende impactar en los temas que marcan la agenda social? Esto y más es ahondado por la directora de la Escuela de Postgrado, Caterine Galaz.

Novedoso Sistema de Indicadores Regionales de Desigualdades de Género fue presentado en Ciencias Sociales.

Novedoso Sistema de Indicadores Regionales en Género

SIRDG-Descentrando es una plataforma de datos diseñada para visibilizar las desigualdades de género en Chile desde una mirada regional. Su propósito es ofrecer una herramienta accesible a todo público, que permita observar cómo estas desigualdades se manifiestan en diversas áreas de la vida social, promoviendo una comprensión más precisa y contextualizada del fenómeno. Contempla siete grandes dimensiones que reflejan las diferencias en el acceso y las oportunidades entre hombres y mujeres, como son el trabajo remunerado, trabajo no remunerado, educación, salud, patrimonio y deuda, ingresos y participación social y comunitaria.

“Afectos y Ciencias Sociales. Desafíos para la investigación interdisciplinaria”, se tituló la conferencia magistral de Santiago Canevaro, investigador de la Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales (IDAES) de la Universidad Nacional de San Martín, Argentina, realizada el 03 de junio en el marco de las actividades del Colegio Doctoral de la Facultad de Ciencias Sociales. Canevaro abordó algunos de los principales desafíos epistemológicos y metodológicos presentes en el estudio de las emociones y afectos como parte importante de la vida social. Al respecto, planteó la necesidad de entender las emociones como procesos relacionales y no únicamente individuales, en la medida que representan construcciones históricas atravesadas por regulaciones institucionales y normas sociales. Esto desafía a investigar las emociones y afectos no solo a partir de lo que dicen las personas, sino a través de lo que hacen, sus prácticas y contextos. A su vez, Canevaro sugirió la importancia de abordar las emociones y afectos en sus contextos históricos y culturales. Según el investigador argentino, a diferencia de otras sociedades, en América Latina una hibridez entre instituciones formales y afectos representaría una constante histórica, expresando una forma de individualismo sui generis.  También se refirió a los problemas y aproximaciones relativas al hablar de las emociones, por un lado, y los afectos por otro. Las emociones tienen un énfasis en códigos culturales, variaciones culturales de lo que se nombra, tienden a desnaturalizar las palabras e invitan a captar el régimen emocional en su contexto. Los sujetos pueden narrarlas, por lo que poseen una tradición psicológica, antropológica y sociológica. Los afectos, por su parte, tienen la particularidad de que no se expresan con palabras y son efímeros, circulan entre cuerpos y objetos, hay en ellos una necesidad de metodologías que capturen otros sentidos (corporal, sensorial, observación densa), poniendo atención en el tono y ritmo, utilizando dispositivos visuales, performativos o materiales.  Canevaro relevó la mirada interdisciplinaria como una oportunidad y desafío al mismo tiempo, destacando al respecto que dentro de sus ventajas permite el enriquecimiento de la comprensión a partir de diferentes registros (psique, cuerpo, cultura, lenguaje). Estos registros enlazan lo individual y lo colectivo, combinando herramientas metodológicas tales como la etnografía, entrevistas y análisis de discurso, entre otras. Sin embargo, la interdisciplina también conlleva ciertos riesgos que se deben atender, tales como una posible pérdida de rigor disciplinar, hibridación superficial y malentendidos conceptuales.  La actividad contó con la activa participación de estudiantes de distintos programas de doctorado de la facultad, quienes plantearon reflexiones e interrogantes a propósito de sus proyectos de investigación.  El subdirector de la Escuela de Postgrado, Camilo Sembler, acentuó el desarrollo de la conferencia como parte de las actividades que se realizan en el Colegio Doctoral, buscando promover la colaboración y el trabajo interdisciplinario entre los distintos programas de doctorado de la Facultad de Ciencias Sociales

Con la participación de un invitado internacional

Afectos y emociones en Ciencias Sociales y Colegio Doctoral

¿Cuáles son los problemas y aproximaciones que presentan el estudio e investigación de los afectos y las emociones dentro del campo de las Ciencias Sociales?, ¿de qué modo aporta el trabajo interdisciplinario al respecto?, fueron parte de los cuestionamientos que planteó y respondió Santiago Canevaro, investigador de la Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales (IDAES) de la Universidad Nacional de San Martín, Argentina.

Pensar la critica en tiempos de policrisis: decana Teresa Matus participa en enciclopedia internacional de teoría crítica.

Pensar la critica en tiempos de policrisis con decana Teresa Matus

La participación de la decana de la Facultad de Ciencias Sociales, Teresa Matus, en el Primer Seminario Internacional de Editores de la Palgrave Encyclopedia of Critical Theory, contribuyó a la coordinación editorial y la definición de estándares de publicación de esta obra, donde la decana destaca como autora principal y coautora de cinco conceptos. Asimismo, la instancia buscó fortalecer redes académicas internacionales en el campo de la teoría crítica y los estudios interdisciplinarios.