Libertad de expresión, periodismo de transición y el análisis de los escándalos mediáticos del período post dictadura, fueron algunas de las temáticas abordadas durante la presentación de la colección de libros sobre periodismo y transición del Centro de Estudios de la Comunicación y el Programa de Libertad de Expresión del Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI). Se trata de las obras “Narrativas Periodísticas y Escándalos Políticos”, del Prof. Guillermo Sunkel, Director de dicho Centro, “Mordazas de la Transición”, del Programa Libertad de Expresión y “Treinta Veces Libertad” de diversos autores.
La ceremonia, que tuvo lugar el pasado lunes en el Salón Ignacio Domeyko de la Casa Central, fue presidida por el Rector de la Universidad de Chile, Prof. Luis Riveros; y contó con la participación de la Prof. Faride Zerán, Directora del ICEI; del Prof. Guillermo Sunkel; del Prof. Rafael Otano, académico del plantel; y de Carlos Peña, Vicerrector Académico de la Universidad Diego Portales. Asimismo asistieron el Prof. Jorge Litvak, Prorrector; el Prof. Gustavo González, Director de la Escuela de Periodismo; la Prof. Loreto Rebolledo, Subdirectora del ICEI; y la Prof. Ruth Tapia, Directora de Comunicaciones y RR.PP.; además de académicos y estudiantes.
En “Narrativas periodísticas y Escándalos Políticos”, el Prof Guillermo Sunkel aborda los cambios que ha experimentado la prensa escrita desde la llegada de la democracia hasta nuestros días. El docente destacó que actualmente en los medios de comunicación prevalece un “estilo narrativo”, es decir, que cuenta una historia de los hechos y que trae implícita una conclusión de los mismos y, por otra parte mencionó “la decadencia del periodismo investigativo”.
Asimismo, el Prof. Sunkel analizó los casos MOP-GATE y CORFO-Inverlink, entre otros, oportunidad en que señaló que éstos responden en gran medida a historias que no necesariamente terminan en la tesis inicial publicada por la prensa, ya que las primeras hipótesis no siempre guardaron relación con los fallos judiciales.
Lo anterior se explicaría, según el académico, porque “existe una ausencia de un verdadero periodismo de investigación y en que los llamados medios serios, invocando la figura del cuarto poder, utilizan la denuncia y el escándalo, para defender una fe pública que cuestiona a los poderosos”.
En tal sentido, Carlos Peña afirmó que los cambios en la manera de entregar la información responderían a que el público chileno ha sufrido una serie de transformaciones. “Los que hoy leen la prensa no sólo son los intelectuales de antaño, sino que es una masa mucho mayor que se interesa en ver a las autoridades como personas comunes, sin importar su credo, investidura intelectual o social. Los que mandan están bajo escrutinio público, tienen pies de barro y eso disgusta mucho a la elites de izquierda y derecha, mientras que entretiene a las masas que consumen”, dijo.
Continuando con una postura crítica, el Prof. Rafael Otano, quien en la ocasión presentó el libro “Treinta veces Libertad”, recalcó que el periodismo se ha banalizado, debido al abuso de “lugares comunes”, que él identificó como “clasistas”, y que además existe un notable descenso del género investigativo, lo que ha arrojado una serie de problemas: “Hoy existen temas que quedan fuera de la realidad. Un ejemplo sería el moralismo ofensivo (…) en que medios defienden la no utilización del condón cuando existen serias apreciaciones que indican que el 50% de los embarazos en Chile terminan un aborto”, argumentó.
Respecto a la formación académica, el Prof. Luis Riveros hizo hincapié en que “cantidad no es sinónimo de calidad. En Chile hay más de 67 escuelas de periodismo y, desde que soy Rector, en nuestro país han egresado 1.150 periodistas. Es importante revisar la formación de personas que se convierten en meros empleados de medios de comunicación, que obedecen sin miramientos las órdenes de sus superiores. Es verdaderamente algo preocupante”, concluyó la autoridad universitaria.
.png.png)
